牌陣類型：選擇類牌陣
用牌數量：5張
排列原型：V形分析
難度：★★☆☆☆
使用時機
這是非常常見的牌陣，很多咨詢塔羅的人都可能遇到了難以決擇的問題，很多咨詢師也喜歡使用二擇一來展開的問題的分析。二擇一提供了一個假設性的環境進行分析，針對不同的選擇可能導致的發展走向來展開對比分析。也有人將二擇一拓展為三擇一，當然這樣的拓展是可行的。最簡單的二擇一，是用三張牌。也有將二擇一各選項拓展為“發展”、“更遠的未來”、“最終的結果”。格林對二擇一的牌陣規范為5張，從委托人的現狀出發，對比分析各選項的“發展”和“結果”。
二擇一牌陣作為選擇類的牌陣，自然是針對選擇性問題展開的。需要注意的是：
1、是否問題大多時候都不屬于選擇性問題;
2、超過3個選項時，通常問題已經不是選擇的問題，而與委托人的意愿不明有關了;
3、選項必須是不可共存的;
4、二擇一提供的是假設性的分析，因此結果都是指向可能性;咨詢師不可以為委托人做出選擇，應該由委托人自行選擇。
牌陣優勢
特別針對于兩難選擇的問題是十分有效的，能對兩個不能兼容的選項在不同的可能性的環境下進行比較，幫助委托人做出符合自己利益的選擇。
牌陣局限
二擇一牌陣的是針對可能性環境來進行分析的，因此在很大程度上只能作為參考依據，而不能作為客觀事實的判斷依據。對于事態發展具有一定前瞻性，但無法對事態發展的趨勢做出肯定性的推斷。另外，這個牌陣主要是基于現狀而對未來進行判斷選擇的，因此對于事態的起因也缺乏論斷，故而只能適用于選擇類的問題。
分析邏輯
二擇一牌陣是典型一時兩空的牌陣，因此它會呈現出同一時間邏輯下，不同趨向性的發展特點。我們在實際咨詢中，通常會將二擇一視為兩條時間流來進行分析：
1、以位置1-2-4構成選項A的時間之流：委托人的現狀、選項A的發展、選項A的結果;
2、以位置1-3-5構成選項B的時間之流：委托人的現狀、選項B的發展、選項B的結果;
3、比較上面兩個時間流的利弊得失。
需要注意的是：
1、二擇一牌陣是基于假設條件進行，從現狀出發，也將現在視為未來兩種不同發展共同的原因進行考慮;
2、雖然我們要求選項之間必須獨立無法共存，但實際咨詢中常常會發現原本以為無法共存的選項，而實際上是可以共存的。這需要咨詢師在分析兩條時間流的時候，同時要注意兩條時間流之間是否有明確的關聯，這種關聯是否可以構建共存的條件。
位置分析
1、委托人的現狀：這個位置可以視為現狀、現在、委托人的指示牌來進行解讀，這張牌是整個牌陣的中心，表示了委托人在這個事情上的意愿、想法、計劃、行為等個性化的傾向。
2、選項A的發展/選項B的發展：這兩個位置的分析方式是一樣的，他們表示了如果做出這個選擇，那么首先你將需要面對的問題是什么，會遇到什么情況等等。
3、選項A的結果/選項B的結果：這兩個位置的分析方式也是一樣的，他們表示了如做出這個選擇，那么在更遠的未來你會遇到什么情況，或者你將收獲怎樣的結果，展現出在更長遠的時間上，可能存在的風險和收益。
輔助牌使用
指示牌
現狀即可作為指示牌，無需單獨抽取指示牌，也不需要專門去抽取指代其他對象的指示牌。
補牌
可以在位置4(選項A的結果)和位置5(選項B的結果)后面補牌表示更加遙遠的位置，也可以進行本位補牌。
